2021年12月14日，中国法学会网站公布了《关于第九届“董必武青年法学成果奖”拟获奖作品的公示》。根据中国法学会网站公示，第九届“董必武青年法学成果奖”共有312件作品进入初评，经专家评委评审后，有101件作品入围终评。最终，经过评审专家分组评审、单独打分、记名投票等环节，产生了拟获奖作品。其中，一等奖作品2件（论文1篇，专著1部）、二等奖作品6件、三等奖作品9件、提名奖作品14件。我院教师袁国何、葛江虬的科研成果分别获二等奖和三等奖。“董必武青年法学成果奖”评选活动由中国法学会主办、中国法学会董必武法学思想（中国特色社会主义法治理论）研究会承办，面向未满40周岁的青年法学法律工作者在评奖年度前三年内正式出版或公开发表的作品。评奖坚持问题导向、理论联系实际，旨在鼓励、引导广大青年法学法律工作者从我国国情和实际出发，深化法学研究和理论创新，推动中国特色社会主义法治理论创新发展，进一步促进我国青年法学人才成长机制的创新和完善。“董必武青年法学成果奖”自2013年创办以来，已举办了8届，本年度为第九届评选活动。《诈骗罪中的处分意识：必要性及判别》针对以财产处分自动化、电子化及新型支付方式普

为深入贯彻习近平法治思想，2021年12月18日，由复旦大学法学院、复旦大学中国金融法治研究院、国际经济行政法圆桌论坛主办，复旦大学法学院国际经济行政法团队承办的“统筹推进国内法治与涉外法治：全球化与金融规制法·上海峰会”成功召开。复旦法学院徐瑾书记、王志强院长、杜宇副院长、杜仪方院长助理以及钟妮副书记等领导参加本次会议。本次峰会采用线上形式，围绕“全球化与金融规制法”主题,深入探讨全球化与跨境金融监管、国际化背景下的绿色金融法治保障、数字科技金融助推国际金融中心建设、《上海市推进国际金融中心建设条例》修改研究、浦东新区法规中关涉金融规制事项研究、国际经济行政法视域下的金融行政规制等具体议题。来自司法部、中国人民银行上海总部、上海金融法院、上海市地方金融监督管理局、上海市长兴岛管委会、清华大学、北京大学、中国人民大学、复旦大学、上海交通大学、同济大学、上海社会科学院、上海外国语大学、新加坡管理大学、伦敦国际仲裁院、大成律师事务所、美国普衡律师事务所、北京市世泽律师事务所、上海协力律师事务所、上海圣知林律师事务所、安可（北京）咨询有限公司、上海法嘉教育科技有限公司等政研商社机构的专家学者

2021年12月19日上午，应我院“空域协调治理的机制变革与法治保护”研究团队邀请，中国法学会航空法学研究会会长、中国东方航空集团总法律顾问、中国东方航空股份有限公司法务总监、数据保护官郭俊秀通过在线会议形式带来了“民航业的发展趋势与中国航空法律制度的完善”的专题讲座。讲座由法学院院长王志强教授致欢迎词，法学院副院长李世刚教授主持。讲座中，郭俊秀会长首先表示航空产业是国家着力发展的战略新兴产业，航空业是一个大有可为的朝阳产业。11月4日习近平主席向2021年北外滩国际航运论坛的贺信充分体现了党中央对航运业发展和国际合作的高度重视。上海已经初步建成亚太大型国际航空枢纽，还是是中国民用飞机制造总部所在地，同时还设有上海国际航空仲裁院。因此上海是学习、研究和实践民航法的全球最佳地。郭俊秀会长热忱地欢迎来自复旦的老师、同学们加入航空法学习实践者的大家庭。郭俊秀会长主要从“《民用航空法》积极推动了我国民航运输的发展”、“《民用航空法》建立我国航空公司运行的基本法律制度”、“民航业的发展趋势与中国民航法律制度的完善”三个部分来展开今天的主题。郭俊秀会长指出，《民用航空法》的施行，一方面为打造中国民

2021年12月17日，应复旦大学法学院的邀请，中国政法大学证据科学研究院副教授汪诸豪作了“排除合理怀疑证明标准的多重考察：历史、法理与实证”的线上讲座。复旦大学法学院讲师杨依担任主持人，复旦大学法学院副教授熊浩、副教授赖骏楠和讲师严益州担任与谈人。首先，汪老师立足历史维度介绍了排除合理怀疑证明标准的起源和定义。排除合理怀疑制度是美国司法体系的基石性的理论制度，在联邦和各州的司法实践中得到了充分体现。对于该标准现存的三种不同理论，汪老师认为，虽然其中之一的“陪审团控制论”受到了大多数人认同，但该理论并非处于绝对统治地位，三种理论是从不同侧面具体解释了证明标准之诞生。“排除合理怀疑”目前虽没有明确的定义：1850年，LemuelShaw法官提出了“moralcertainty”的定义，用以区分于数学和逻辑上的绝对确定性（absolutecertainty）。然而，1994年美国联邦最高法院在Victorv.Nebraska案中，彻底否决了Shaw法官的定义，但没有给出新的官方定义，为后续实践带来了操作层面的困难。针对民间流行的量化定义——当证明达到90%-95%的高概率时，则达到了排除合

2021年12月17日晚，由复旦大学法学院主办的复旦跨国公司法律论坛第二十八期——“跨境银行破产与处置的法律问题”讲座在线上会议室成功举行。本次讲座由中国政法大学国际法学院讲师、荷兰莱顿大学法学博士郭帅担任主讲人，由中国政法大学国际法学院院长、中国国际经济法学会副会长孔庆江教授担任评议人，复旦大学法学院教授、复旦大学中国金融法治研究院执行院长季立刚主持了本次讲座。来自复旦大学校内外的许多师生和实务界人士旁听了此次讲座。郭老师首先以雷曼兄弟和美国国际集团破产案件为引，指出处置机关应介入濒临破产危机银行的运营，以防跨国银行破产冲击全球金融稳定，并精炼地概括了当前国际上通行的银行处置措施，如自救、转让、暂时中止等。其次，郭老师简述了美国《多德-弗兰克法案》和欧盟的《银行恢复和处置指令》、《单一处置机制条例》等域外立法，以概览域外破产银行处置措施。同时，根据我国现行法律法规和包商银行破产案件解析中国对破产银行的处置措施。郭老师结合对国内外银行处置立法的分析，提出多种国际合作模式，以解决目前缺乏统一的跨境银行破产和处置框架问题。中国政法大学国际法学院院长孔庆江教授，对郭帅老师的报告做了评议。他支

2021年12月14日下午，应复旦大学法学院的邀请，上海市高级人民法院原副院长、一级高级法官林立在廖凯原法学楼三楼模拟法庭为法学院师生作了以“法律人的职业伦理和操守“为主题的讲座。复旦大学法学院院长王志强教授致欢迎辞并担任了本场讲座的主持。林法官今天的讲座主要分三个方面，一是为什么要学习法律职业伦理课、需要学习什么内容以及养成什么样的习惯，二是法律人职业伦理的基本要求，三是给同学们的建议和忠告。林法官首先谈及法律职业伦理课程的现状，他认为目前法律职业伦理课程的重视程度还有待进一步加强，也没有完全形成教学和实务的融合平台。林法官以自己的切身经历讲述了自己法律梦的升华，并希望同学们要抓住寒暑假的时间，多去公检法、律所、企业实习，以确定真正适合自己的法律岗位。随后，林法官分享了他对于法律职业伦理的理解，并举例强调了法律职业伦理所具有的政治性、约束性和涉密性。林法官还详细阐述了法律职业伦理的基本要求。一是人格上的要求，包括忠诚度、操守、心理三个角度的要求。林法官以生动的实例讲述了诚实的重要性以及对操守理念的理解。二是规矩上的要求，包括身份上的要求、工作上的要求、自律上的要求。他强调，法律人要对

2021年12月10日晚，由复旦大学法学院主办的复旦跨国公司法律论坛第二十七期——“海南自贸港金融开放制度：现状、问题与思考”讲座在线上会议室成功举行。本次讲座由海南大学法学院教授、中国国际经济法学会副会长韩龙担任主讲人，由上海对外经贸大学法学院院长、中国国际经济法学会副会长张庆麟教授和复旦大学法学院教授、复旦大学中国金融法治研究院执行院长季立刚担任评议人，复旦大学法学院教授蔡从燕主持了本次讲座。来自复旦大学校内外的许多师生和实务界人士旁听了此次讲座。韩龙教授首先分析了海南自贸港高水平开放带来的金融需求与机遇。比如，以贸易、投资自由便利化为重点的高水平开放需要强大的金融支持，这对金融高度开放提出了要求，也提供了机遇。又如，海南自贸港的税收优惠可能吸引全球财富，这需要我们加强资金管理与运用。其次，韩龙教授对海南自贸港的现行法律法规进行了细致、深入的解析，尤其指出了涉及金融开放与监督的现行法律法规存在的不足之处。在此基础上，韩龙教授对于如何完善海南自贸港金融开放提出了富有创见性的建议。比如，自贸港封关运作应当覆盖金融领域，借鉴国际经验尤其是经合组织的相关实践，推进资本项目开放制度改革，在海

2021年12月7日，应复旦大学法学院的邀请，北京大学国际法研究所所长、中国国际法学会常务副会长李鸣教授做了“国际法作为一门技能技艺——基于对国际法‘否定之否定’认识”的线上讲座。复旦大学法学院院长王志强教授致欢迎辞，复旦大学特聘教授、外交部国际法咨询委员会顾问张乃根老师主持本场讲座。复旦大学法学院马忠法教授担任与谈人。复旦大学法学院及校外师生百余人在线参加了本次讲座。李鸣教授在讲座中谈及了三个主要问题。首先，李鸣教授结合自己学习国际法的历程，阐释了其对国际法的认识的“否定之否定”。1979-1983年李鸣教授在北大求学期间学习实在国际法，当时的主流观点认为国际法是法律。1926年常设国际法院在荷花号案中对实在国际法有经典描述：国际法是主权国家的自由意志，这种意志通过条约和习惯来体现，目的是促进国际社会的共同利益。实在国际法有以下特点：（1）国家中心论。国际法源自国家的自由意志，这种自由意志被解释为国家同意。同意通过条约和习惯法等法律渊源加以体现。（2）实在国际法的视角是法官的视角。其把法律看作原则、规则、概念的总体，是从法律适用的角度看待国际法。（3）实在国际法观念之下，法律工作者的