2022年5月27—29日，由中国国际法学会和辽宁大学主办，辽宁大学法学院承办的中国国际法学会2022年学术年会以线上方式举行。本届年会主题为“以习近平法治思想为引领，迈向国际法研究和实践新征程”。中国国际法学会会长黄进，外交部条法司司长贾桂德，商务部条法司司长李詠箑，辽宁省高级人民法院院长郑青，辽宁大学党委书记周浩波，中国国际法学会副会长李鸣、孙吉胜、余劲松、张海文、张乃根、肖永平出席开幕式。来自近百家高校、科研院所和实务部门的专家、学者和实务工作者八百余人正式报名线上参加会议，四千余人在线收看直播。中国国际法学会会长黄进教授在开幕式上致辞。贾桂德司长和李詠箑司长分别以“当前国际法形势和我国外交条法工作”“发展与安全国际经济法新课题”为主题为大会作报告。会议设置了“习近平法治思想的国际法治观”等共二十个专题会场，开办国际法青年学者论坛两场。参会代表们围绕习近平法治思想的国际法治观、加强涉外法治体系建设、坚持真正的多边主义、维护以国际法为基础的国际秩序等热点难点问题展开学术讨论。我院国际法学科师生积极参加此次学术年会，多名教师在相关专题中担任评议人或作专题发言，多名博士研究生在相关专题

2022年5月20日晚，由复旦大学法学院主办的复旦跨国公司法律论坛第三十九期——“海洋科技对国际政治和海洋法律制度的影响”讲座在线上会议室成功举行。本次讲座由自然资源部海洋发展战略研究所所长张海文主讲，由清华大学法学院教授张新军担任评议人，复旦大学法学院教授蔡从燕主持了本次讲座。来自复旦大学校内外的许多师生和实务界人士参加了此次讲座。张海文老师首先强调了海洋科技对近代国际政治格局的构建发挥了重要的推动作用。海洋科技发展为人类探索海洋提供了重要手段，也为制定海洋法律制度、构建海洋秩序提供了科学依据，是推动设立众多海洋法制度的主要因素。从历史上看，海洋科技有着巨大的影响力。科学技术的发展使大航海成为可能，改变了欧洲国家的命运，塑造了世界格局，构建起西方强权威势下的世界秩序和霸权话语体系。其次，张老师认为海洋科技为近代国际海洋法律规则的形成提供了重要的基础条件。比如，大航海推动了资本主义发展，形成了影响至今的以格劳秀斯的“海洋自由论”和约翰·塞尔登的“闭海论”为理论依据的公海自由原则和领海制度。又如，海洋地质学理论也为建立大陆架和国际海底区域等法律制度提供了重要科学依据。最后，张老师认为海洋

2022年5月9日晚，由复旦大学法学院主办的“砥砺奋进，共克时艰”线上系列法学讲座第十讲——“日本担保制度改革的动向”讲座如期举行。本次讲座由复旦大学法学院副教授班天可主讲，复旦大学法学院讲师施鸿鹏主持。近两百名复旦大学校内外的师生参与本次讲座。讲座的第一部分是关于此次日本担保法改革的背景。班老师首先介绍了目前日本法的担保格局，向听众展示了立法化和未立法化的担保制度。接着，班老师总结了当前日本担保法存在的不足之处，以及此次改革的方向和目标。讲座第二部分，班老师从宏观方面讲解了此次日本担保法改革的制度构造。对于担保法立法框架，日本学界有非统一说和统一说两种观点。统一说便于建立对“ABL循环”的担保制度，保护整个现金流，也有利于提高日本法的国际评价。非统一说则认为，现实中不存在从“纵列”改为“横断”的实践需求，且担保法所追求的制度效果可以通过“担保的连锁”来实现。由于一直以来日本担保法都采用“非统一说”，相关的规则和判例已经发展得较为成熟，因此，此次改革方向还是以非统一说为主。在非统一说的基础上，接下来班老师介绍了此次立法在动产担保问题上面临的两种立法模式：一种是担保物权创设型；另一种则是

2022年5月18日晚19点至21点半，由复旦大学法学院主办的国际法前沿系列讲座之一“格拉斯哥协议后碳市场的链接问题”成功举办。本次讲座根据国家疫情防控政策的有关规定通过线上形式进行。会议由复旦大学法学院马忠法教授主持，来自重庆大学法学院曾文革教授主讲，同济大学上海国际知识产权学院倪受彬教授作与谈。来自国内各高校、各实务机构的300余名师生观看、参与了此次讲座。曾文革教授先以国际气候框架公约的三个关键节点为切入口，通过介绍不同时期的国际法文件中碳排放交易市场机制的概况为大家进行了解题。曾教授在引入并解释了碳市场、碳排放权交易等基本概念后，首先为大家简要介绍了有关碳市场的产生背景与包括“总量控制”与“配额交易”等基础原理；通过对全球以及中国碳市场的发展回顾，精准总结了全球碳市场发展现状与未来的趋势；针对不同碳交易体系中的链接形式，曾教授通过对主要国家或地区情况的列举为大家带来了翔实的引证。接着，曾教授又重点分析和论证了后格拉斯哥协议时代全球碳市场链接体系可能存在的诸多问题及应对，特别是《巴黎协定》第六条的解读等。最后，曾教授站在中国立场提出了应对策略，包括充分利用“绿色一带一路”倡议，加

2022年5月13日晚，由复旦大学法学院主办的复旦跨国公司法律论坛第三十八期——“新一代投资条约改革及其对跨国公司的影响”讲座在线上会议室成功举行。本次讲座由华南师范大学教授刘笋主讲，由中山大学法学院副教授梁丹妮、复旦大学法学院副教授梁咏担任评议人，复旦大学法学院教授蔡从燕主持了本次讲座。来自复旦大学校内外的许多师生和实务界人士参加了此次讲座。刘老师首先介绍了传统投资条约的形成背景与特点。继而，刘老师分析传统的投资条约造成的一系列问题，揭示新一代投资条约改革的原因和背景。进而，刘老师详细介绍了新一代投资条约改革的具体表现。刘老师认为，新一代投资条约的改革，不是真正的革命，只是一种有限的矫正，是对旧体制的改良，是一种调整国际投资关系的范式转换的尝试。判断的改革效果不能只根据特定投资条约条款的改变，也要根据这些新的投资条约条款在未来争端解决实践中的实际运用情况。尤其是，刘老师认为，新一代投资条约并没有改变投资者与东道国的二元关系的调整范式，其他利益攸关者仍然没有受到应有的重视。在评议和讨论的环节，梁丹妮老师和梁咏老师从当前国际投资者对于企业责任的认知、当前国际投资面临的风险，以及投资条约的

2022年5月6日晚，由复旦大学法学院主办的“砥砺奋进，共克时艰”线上系列法学讲座第九讲——“证券犯罪刑事政策内涵及其实现路径”讲座如期举行。本次讲座由复旦大学法学院教授汪明亮主讲。近二百名复旦大学校内外的师生和实务界人士参与了本次讲座。本次讲座中，汪明亮教授围绕2021年7月6日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于依法从严打击证券违法活动的意见》（以下简称《意见》），从刑事政策的角度解读其内涵以及实现其科学化内涵的四个具体路径。汪教授首先对《意见》作了界定。汪教授认为，《意见》是国家和执政党依据证券犯罪态势对证券犯罪行为和犯罪人运用刑罚和有关措施以期有效地实现惩罚和预防证券犯罪目标的方案，可以归类为刑事政策范畴。在此意义上说，《意见》就是国家层面的证券犯罪刑事政策。《意见》的出台，表明了党中央国务院严厉打击证券违法犯罪活动、促进资本市场健康发展的决心，它不仅是当前和今后一个时期全方位加强和改进证券监管执法工作的行动方针，更是制定和执行证券犯罪刑事政策的行动纲领;不仅是资本市场治理体系和治理能力现代化建设的起点，更是证券犯罪刑事政策趋向合法化与科学化的保障。随后，汪教授从“依法从重

2022年5月6日晚，由复旦大学法学院主办的复旦跨国公司法律论坛第三十七期——“跨国公司海外侵权的母国诉讼”讲座在线上会议室成功举行。本次讲座由西北大学法学院教授王秀梅主讲，由厦门大学法学院韩秀丽教授、西安交通大学法学院张生教授担任评议人，复旦大学法学院教授、复旦大学知识产权研究中心副主任马忠法主持了本次讲座。来自复旦大学校内外的许多师生和实务界人士参加了此次讲座。讲座开始，王秀梅老师提出了跨国公司的两面性的问题。以雀巢公司为例，王老师认为规制跨国公司的困难与跨国公司海外侵权问题主要有如下几点：跨越国界/属地属人管辖权问题、复杂公司结构、不同国家法律、公司人格独立等。为了应对这些问题，国际社会已经制定了一些不具有法律拘束力的文件，比如联合国《跨国公司行为守则》。通过博帕尔案等王老师介绍了在追求跨国公司海外侵权方面存在的最大问题，即索赔难的问题。索赔难原因包括东道国法律不健全、东道国往往不愿意行使诉讼管辖权，或者外国投资者在东道国的财产不足以支付赔偿等。随后，王老师着重分析了跨国公司海外侵权的主要类型，包括环境侵权（间接为侵犯人权）、强迫劳动、健康权以及反人类罪等。王老师认为，目前的案例

2022年5月3日下午，由复旦大学法学院主办的“砥砺奋进，共克时艰”线上系列法学讲座第八讲——“东京审判中的梅汝璈”讲座如期举行。本次讲座由复旦大学法学院副教授陈立主讲，复旦大学法学院讲师施鸿鹏主持。两百余名复旦大学校内外的师生参与本次讲座。梅汝璈先生是中国近代杰出的法学家，1946年在复旦大学法律系执教期间，被选为远东国际军事法庭的法官，对第一批日本甲级战犯的定罪量刑作出了突出贡献。在讲座的开始，陈老师对今日讲座的内容做了宏观介绍，本场讲座将主要聚焦在两个问题：一是为什么选择梅汝璈先生参加东京审判，二是梅汝璈在东京审判中具体发挥了什么作用。在讲座的第一部分，陈老师简单讲述梅汝璈先生被提名为远东国际军事法庭法官的过程。在法官提名的过程中有多个候选人，其中不乏有知名的法学家、外交家，竞争十分激烈。陈老师比较了当时各位候选人的履历和推荐单位，分析了候选人背后各种政治力量的角逐，向大家剖析了梅汝璈先生最终脱颖而出的过程。讲座的第二部分，陈老师介绍了梅汝璈先生在东京大审判中的具体贡献。由于梅汝璈先生本人关于东京审判的日记、手稿等资料已经遗失，陈老师转而从当时参加审判的其他几位法官留下的档案中寻

2022年4月28日晚，由复旦大学法学院主办的“砥砺奋进，共克时艰”线上系列法学讲座第七讲——“治理跨境数据流动的贸易规则体系构建”讲座如期举行。本次讲座由复旦大学法学院教授、复旦大学数字经济法治研究中心主任、复旦大学智慧法治实验室（筹）负责人许多奇主讲，复旦大学法学院教授、复旦大学上海自贸区法研究中心主任龚柏华主持。二百余名复旦大学校内外的师生和实务界人士参与本次讲座。讲座第一节围绕通过贸易规则治理跨境数据流动这一问题的提出。许老师指出，目前，跨境数据流动的贸易规则治理呈现两大特点：一是主要贸易大国如美国、中国和欧盟的数据治理范式分歧明显，形成新的“数字鸿沟“（digitaldivide），对既有的国际贸易规则体系提出了严峻挑战，以WTO为代表的多边贸易体制陷入危机；二是双边或区域性贸易协定不断发展，跨境数据流动的特别国际规则加速形成，这既可能进一步加剧多边贸易规则体系的碎片化，也可能为未来统一规则体系奠定基础。讲座第二节围绕多边贸易规则体系回应跨境数据流动的困局。许老师指出，WTO的多边贸易规则体系是国际关系法治化的标杆，WTO规则体系具有某种“硬法”（hardlaw）的性质；此外

2022年4月29日晚，由复旦大学法学院主办的江湾刑事论坛|经济犯罪前沿问题系列沙龙·叁“合同诈骗罪司法适用疑难问题”在腾讯会议线上如期举行。本次论坛由复旦大学法学院教授汪明亮主持，由上海市第一中级人民法院刑庭庭长余剑主讲，上海市人民检察院第四检察部副主任李小文、上海社科院法学所研究员陈庆安、复旦大学法学院副教授袁国何、上海汉盛律师事务所高级合伙人裴长利、上海汉盛律师事务所合伙人吴承栩、华东理工大学法学院讲师韩康与谈，华东政法大学毛玲玲教授、何萍教授等嘉宾也列席了本次论坛。近四百名复旦大学校内外师生、实务界人士参加了本次论坛。一、主讲人发言环节余剑法官结合自身办案体会，认为此次论坛选题合同诈骗罪司法适用问题既有“学术性”，也有很强的“政策性”和“实务性”。他选取了合同诈骗罪审判实务中争议最大、最容易产生分歧的三个问题开展讨论：第一是合同诈骗罪的罪与非罪问题，主要是“非法占有目的”的认定问题；第二是此罪与彼罪的区分问题，即合同诈骗罪与其他诈骗罪的区别问题；第三是刑民交叉问题，即认定合同诈骗罪后合同在民事上的效力问题。第一，围绕合同诈骗罪中的“非法占有目的”的认定问题，余剑法官认为，“非法