2022年8月23日下午，《上海市美术馆管理与促进办法（草案）》征求意见座谈会在金桥碧云美术馆一楼艺术图书馆顺利举行。此次座谈会由上海市法学会文化产业法治研究会、复旦大学法学院主办，金桥碧云美术馆协办。会议采取线上和线下相结合的方式，来自北京、武汉、重庆以及上海本地的理论界和实务界二十余位专家出席。上海市文旅局艺术处处长萧烨璎和研究会副会长、政策法规处副处长王峰列席会议。座谈会开幕式由研究会副会长、复旦大学法学院教授葛伟军主持，研究会会长、上海大学法学院教授李清伟和金桥碧云美术馆馆长林薇分别致辞。第一单元由上海市高级人民法院知识产权庭庭长刘军华主持。第二单元由金桥碧云美术馆馆长林薇主持。参加本次座谈会的线上专家有中央美术学院特聘教授、艺术管理与教育学院艺术法研究中心主任周林，中央财经大学教授、文化与传媒学院院长刘双舟，武汉大学国际法研究所教授、武汉大学艺术法研究中心主任郭玉军，西南政法大学知识产权学院副教授倪朱亮等艺术法专家。现场参会的本地专家包括中华艺术宫副馆长张悦，金桥碧云美术馆馆长林薇，上海大学上海美术学院美术馆执行馆长、副教授马琳，上海艺术研究中心研究部副主任郭奕华，上海博物馆

2022年6月18日下午，由复旦大学教育立法研究基地主办的“《未成年人保护法》学校保护重点条款解读”线上讲座如期举行。本次讲座由上海社科院法学所所长姚建龙主讲，山东省高级人民法院刑一庭副庭长罗莹和上海市教委政策法规处处长郁能文与谈，复旦大学教育立法研究基地执行主任史大晓主持。复旦大学师生、各区教育局工作人员、基础教育学校教师及学生家长等三百余人参加了此次讲座。姚建龙所长从立法回顾、概念理解和相关制度性规定三个方面对《未成年人保护法》学校保护重点条款进行了解读。关于立法进程。1979年，中国共产党发布了第一份党关于青少年立法的文件，即中央58号文；80年代，中国踏上青少年立法的曲折旅程，上海市为之作出卓越贡献，制定了《上海市未成年人保护条例》；1991年，《未成年人保护法》正式出台，并于2020进行了该法第二次重大修订。在时代变迁中，我国逐渐深化对青少年立法的认识，这种认识的深化不仅体现在形式上的变化，从56条扩容至132条，以及四大保护变六大保护等，更体现在实质层面的深入，如对“学校保护”体系定位的理解与思考。关于对理解“学校保护”。姚所长首先强调，学校保护并不限于未保法的第三章，而是

2022年6月24日下午，由复旦大学法学院、北京炜衡（上海）律师事务所和中外商法论坛联合举办的中外商法论坛·“复旦-炜衡”商法系列讲座第1讲——“我国公司法修改的观察与思考——以日本公司法现代化改革为视角”讲座以线上方式成功举行。本次讲座由东京大学法学政治学研究科朱大明教授主讲，复旦大学法学院葛伟军教授主持，全国人大常委会法工委经济法室林一英副处长与清华大学法学院、全国人大法工委公司法修改专班成员沈朝晖副教授评议。超过两百名复旦大学内外师生参与本次讲座。讲座开始之前，复旦大学法学院民商法学科召集人、复旦大学中国金融法治研究院执行院长季立刚教授和北京炜衡（上海）律师事务所郭俊主任分别发表致辞。季教授介绍了中外商法论坛、主讲人和与谈人以及复旦大学法学院民商法学科的发展历史，并阐述了民商之间的关系。在民商关系问题上，我国并非纯粹的民商合一或民商分立模式，而是实际形成了有限的民商融合。在商法发展问题上，由于商法的变动性和革命性特征，编撰商法典不是一种合适选择，应当构建具有中国特色的民商立法模式。郭主任介绍了炜衡律师事务所的基本情况，指出正逢我国《公司法》新修之际，应向同属大陆法系国家的日本学习

2022年6月11日，由复旦大学法学院和复旦大学知识产权研究中心主办的“知识产权司法保护新问题”研讨会成功举行。本次研讨会因为受疫情防控影响，以线上会议形式召开。来自华东政法大学、复旦大学、上海交通大学、中伦律师事务所、江苏大学、河南财经政法大学、上海市高级人民法院、上海大学、北京务实知识产权发展中心、同济大学、华东理工大学、上海财经大学、中南大学、上海隆天律师事务所、江苏省高级人民法院、北京大学、上海政法学院、上海卓冉律师事务所、广东三环汇华律师事务所以及上海知识产权法院（按发言顺序排序）等机构近30余名专家学者发言并展开热烈研讨。来自国内各高校、法院及实务机构共计180余人千里连线、相聚云端。复旦大学法学院知识产权研究中心常务副主任马忠法教授主持了开幕式，马忠法教授对各位专家学者出席本次研讨会表示了感谢，对张乃根教授领导的复旦大学法学院知识产权中心学术研讨会的情况进行了简要介绍。在研讨会的分议题开始之前，法学院院长王志强教授进行了热情洋溢的致辞。王志强院长表示，在张乃根教授的多年引领下，复旦大学法学院知识产权中心在相关问题的研讨、组织、教学和人才培养方面取得了卓越的成效，研讨会秉持

2022年5月27日晚，由复旦大学法学院主办的复旦跨国公司法律论坛第四十期——“我国远洋渔企海外维权法律手段探析”讲座在线上会议室成功举行。本次讲座由大连海事大学法学院教授、黄渤海研究院院长张晏瑲主讲，由安杰（厦门）律师事务所合伙人、武汉大学法学博士安寿志，世泽（北京）律师事务所合伙人、美国西北大学法律博士（J.D）梁帆担任评议人，复旦大学法学院师资博士后刘思竹主持了本次讲座。来自复旦大学校内外的许多师生和实务界人士参加了此次讲座。张老师首先介绍了我国渔业面临的现实困境，比如近海产能过剩需要政策疏导以及远洋渔业需要法律规范以确保有序发展的问题。继而，张老师通过2021年5月28日美国海关和边境保护局发布的暂扣令展开分析，认为这是针对我国采取的又一制裁措施。根据细致的调研，张老师认为美方公布情况有失偏颇，美国实际上的目的是以人权问题向我国无端发难。张老师强调，美方需要承担举证责任，有义务出具相关证据。张老师从美国国内法开始分析，以《关税法》和《贸易便利和贸易执行法》为例对此展开讨论，认为美国国内法对于“强迫劳动”的规定弹性较大。张老师还认为，我国应警惕和防止美方进一步将“目标”扩展到中国

复旦大学117周年校庆到来之际，第56届校庆科研报告会于2022年5月17日以线上会议的形式成功举办。本期会议以“新时代法治体系的发展与完善”为主题，由法学院院长助理杜仪方教授主持，邀请了法学院赖骏楠副教授、袁国何副教授、师资博士后叶会成、师资博士后张忆然进行报告分享。近百余名校内外师生通过线上会议参与了本次校庆科研报告会。第一位报告人赖骏楠老师以限田论争为切入点，对清代前中期产权观念研究进行了分享。赖老师首先介绍了报告主题的缘起，即清代精英如何回应高度繁荣的基层产权实践，随后详细分析了清代限田派与反限田派在信仰层面、规范性辩论和实用性辩论上的拉锯，以及专制权力及儒家思想对限田论争的影响，指出儒家传统有能力回应近代早期各类现实经济问题。第一位报告人讲述完毕后，主持人杜仪方老师对赖老师的报告进行了简评，作为本次报告会的开端，虽然是以探讨历史上的清代产权为出发点，但是其新颖的视角为本次系列报告带来的是统揽性的启发。随后，袁国何老师进行报告，其主题是“诈骗罪的处分意识”。袁老师从处分意识的必要性、认识内容、程度要求三个方面探讨处分意识这一现实性问题，并以臧进泉案为例分析处分意识的正确判断对于

2022年5月27—29日，由中国国际法学会和辽宁大学主办，辽宁大学法学院承办的中国国际法学会2022年学术年会以线上方式举行。本届年会主题为“以习近平法治思想为引领，迈向国际法研究和实践新征程”。中国国际法学会会长黄进，外交部条法司司长贾桂德，商务部条法司司长李詠箑，辽宁省高级人民法院院长郑青，辽宁大学党委书记周浩波，中国国际法学会副会长李鸣、孙吉胜、余劲松、张海文、张乃根、肖永平出席开幕式。来自近百家高校、科研院所和实务部门的专家、学者和实务工作者八百余人正式报名线上参加会议，四千余人在线收看直播。中国国际法学会会长黄进教授在开幕式上致辞。贾桂德司长和李詠箑司长分别以“当前国际法形势和我国外交条法工作”“发展与安全国际经济法新课题”为主题为大会作报告。会议设置了“习近平法治思想的国际法治观”等共二十个专题会场，开办国际法青年学者论坛两场。参会代表们围绕习近平法治思想的国际法治观、加强涉外法治体系建设、坚持真正的多边主义、维护以国际法为基础的国际秩序等热点难点问题展开学术讨论。我院国际法学科师生积极参加此次学术年会，多名教师在相关专题中担任评议人或作专题发言，多名博士研究生在相关专题

2022年5月20日晚，由复旦大学法学院主办的复旦跨国公司法律论坛第三十九期——“海洋科技对国际政治和海洋法律制度的影响”讲座在线上会议室成功举行。本次讲座由自然资源部海洋发展战略研究所所长张海文主讲，由清华大学法学院教授张新军担任评议人，复旦大学法学院教授蔡从燕主持了本次讲座。来自复旦大学校内外的许多师生和实务界人士参加了此次讲座。张海文老师首先强调了海洋科技对近代国际政治格局的构建发挥了重要的推动作用。海洋科技发展为人类探索海洋提供了重要手段，也为制定海洋法律制度、构建海洋秩序提供了科学依据，是推动设立众多海洋法制度的主要因素。从历史上看，海洋科技有着巨大的影响力。科学技术的发展使大航海成为可能，改变了欧洲国家的命运，塑造了世界格局，构建起西方强权威势下的世界秩序和霸权话语体系。其次，张老师认为海洋科技为近代国际海洋法律规则的形成提供了重要的基础条件。比如，大航海推动了资本主义发展，形成了影响至今的以格劳秀斯的“海洋自由论”和约翰·塞尔登的“闭海论”为理论依据的公海自由原则和领海制度。又如，海洋地质学理论也为建立大陆架和国际海底区域等法律制度提供了重要科学依据。最后，张老师认为海洋

2022年5月9日晚，由复旦大学法学院主办的“砥砺奋进，共克时艰”线上系列法学讲座第十讲——“日本担保制度改革的动向”讲座如期举行。本次讲座由复旦大学法学院副教授班天可主讲，复旦大学法学院讲师施鸿鹏主持。近两百名复旦大学校内外的师生参与本次讲座。讲座的第一部分是关于此次日本担保法改革的背景。班老师首先介绍了目前日本法的担保格局，向听众展示了立法化和未立法化的担保制度。接着，班老师总结了当前日本担保法存在的不足之处，以及此次改革的方向和目标。讲座第二部分，班老师从宏观方面讲解了此次日本担保法改革的制度构造。对于担保法立法框架，日本学界有非统一说和统一说两种观点。统一说便于建立对“ABL循环”的担保制度，保护整个现金流，也有利于提高日本法的国际评价。非统一说则认为，现实中不存在从“纵列”改为“横断”的实践需求，且担保法所追求的制度效果可以通过“担保的连锁”来实现。由于一直以来日本担保法都采用“非统一说”，相关的规则和判例已经发展得较为成熟，因此，此次改革方向还是以非统一说为主。在非统一说的基础上，接下来班老师介绍了此次立法在动产担保问题上面临的两种立法模式：一种是担保物权创设型；另一种则是