2021年1月8日，由复旦大学人权研究中心暨国家人权教育与培训基地主办的“人权与良法善治”学术研讨会在复旦大学法学院楼成功举行。本次会议以“人权”与“良法善治”为关键词，旨在探讨新时代法治与人权的新关系、新理念和新任务。来自复旦大学四个兄弟学院包括法学院、国际关系与公共事务学院、社会发展与公共政策学院、马克思主义学院，和上海交通大学、同济大学、华东师范大学、华东政法大学、华东理工大学、上海师范大学、上海理工大学、上海对外经贸大学、上海外国语大学等上海高校的学者以及上海复恩社会组织法律研究与服务中心、上海正策律师事务所的实务专家，共五十余名法学、政治学、管理学、社会学、人口学等相关学科的专家学者，在本次跨学科的研讨会上分享了各自的研究成果。

 研讨会共分为五单元，第一单元为“开幕式主旨报告”、第二单元为“习近平法治思想之人权论”、第三单位为“人权理论与中国实践”、第四单位为“人权理论与部门法”以及第五单元为“部门法及跨学科的人权问题”。

 第一单元开幕式由复旦大学人权研究中心常务副主任陆志安副教授主持。

 复旦大学法学院党委书记徐瑾首先进行开幕致辞。徐瑾书记对诸位专家学者的到来表示热烈欢迎，并对习近平法治思想、全面依法治国战略和国家人权战略作了逻辑关系上的阐述。

 复旦大学人权研究中心主任孙笑侠教授在欢迎致辞中对与会专家的到来表示欢迎和感谢，并在致辞中对人权研究、教育培训的国家战略意义作了学理解读。

 复旦大学人权研究中心主任孙笑侠教授在欢迎致辞中对与会专家的到来表示欢迎和感谢，并在致辞中对人权研究、教育培训的国家战略意义作了学理解读。

 复旦大学社会发展与公共政策学院彭希哲教授将视角锁定在老年人群体，以“积极老龄化与老年人权益保护”为题进行主旨报告，阐述老龄化不仅是老年人的问题，而是一个“老年的社会”问题。

 同济大学法学院院长蒋惠岭教授以“人权思维对司法裁判的特别指引功能”为题，从人权的交融性、司法可诉性和人权保障硬性机制谈论了该特别指引功能。

 复旦法学院王志强教授以“比较法的方法与实践：以人权为例”为题，从接触比较、概念比较、功能比较和体系比较阐述了比较法作为达成人权沟通和交融的有效路径。

 第二单元“习近平法治思想之人权论”由复旦大学国际关系与公共事务学院陈周旺教授主持。本单元共有七位报告人：上海交通大学国际与公共事务学院徐家良教授指出社会企业能够为弱势群体提供了双向性的人权保护。南京师范大学法学院严海良教授总结了现有人权与民法典研究的三种理解。上海交通大学国际与公共事务学院朱德米教授结合10年案例研究，凝练出发展规划制定过程的共同参与机制。复旦大学国际关系与公共事务学院韩福国教授提出人权的差异化，应当关注人权地方化。上海外国语大学国际关系与公共事务学院晋继勇教授结合疫情，介绍了联合国全球治理中的人权范式。华东政法大学刘乐明讲师分析了劳动关系与工人健康的“工人——国家——资本”的分析框架及其范式转化。上海理工大学章羽讲师分享了关于人权话语与妇女权益的研究。最后，由复旦大学国际关系与公共事务学院陈明明教授作为与谈人，陈明明教授对七位报告人分享表示了感谢，并表示了对报告人观点的认同，同时进一步指出人权探讨需要将历史感和现实感相结合。

 第三单元“人权理论与中国实践”由复旦大学法学院汪明亮教授主持。本单元共有四位报告人：复旦大学法学院赵立行教授以“启蒙思想家的人权观念”为题进行报告，表达了对人性为基础的人权观念之肯定。华东政法大学法律学院胡玉鸿教授分析了天赋人权论对人权正当性论证的瑕疵与不足。华东师范大学法学院姜峰教授指出就业反歧视应当从立法一体化模式转化为区分化模式，明晰反歧视的因素及责任大小。上海交通大学法学院李学尧教授对科技与人权关系进行了夯实和详细的文献综述研究。上海师范大学法政学院蒋传光教授作为与谈人，围绕上述话题展开了进一步的交流与探讨。

 第四单元“人权理论与部门法”由复旦大学法学院潘伟杰教授主持。本单元共有十二位报告人：复旦大学法学院侯健教授指出法治与人权具有循环的阐释性结构，离不开实质性判断。复旦大学法学院汪明亮教授认为认罪认罚从宽制度过于强调犯罪人的人权保护，而忽视了被害人的人权。复旦大学法学院刘志刚教授分析了民法典何以践行人权使命的前提及原则。复旦大学法学院马忠法教授指出人权与国际可持续发展的关系，坚持并弘扬人类命运共同体。上海复恩社会组织法律研究与服务中心陆璇理事长从实践出发介绍了社会组织对人权的重要作用。复旦大学法学院姚军副教授从网售处方药的现实问题表达对健康权的法理思考。复旦大学法学院陈立副教授以说史的方式，回顾了美国排华法案中华人的人权抗争。上海对外经贸大学马婷讲师介绍了战疫过程中我国的政策设计与行动如何达到善治。随后，复旦大学法学院班天可讲师、袁国何讲师、涂云新讲师和严益州讲师分别从反歧视、刑法追诉时效、武装冲突中战斗员和平民的权利与义务，以及宪法与行政法等角度阐述了人权与部门法的丰富关系。最后，华东政法大学法律学院李桂林教授作为与谈人，总结了上述报告人的观点并表达了人权作为时代共识的可能。

 第五单元“部门法及跨学科的人权问题”由复旦大学法学院张梓太教授主持。本单元共有十三位报告人：复旦大学法学院马贵翔教授剖析了恶法的概念，并从诉讼法的角度提出恶法的防治措施。复旦大学法学院王伟教授考证了中国人写的第一篇人权博士论文。华东理工大学法学院郭曰君教授对国际劳工组织报告制度研究进行了阐述。复旦大学马克思主义学院肖巍教授表达了“从人权发展看发展人权，通过发展促进人权”的辩证理念。复旦大学法学院陆志安副教授从国际法角度阐述了人权的来龙去脉。复旦大学马克思主义学院朱晓慧副教授强调了人权教育中性别平等意识。上海正策律师事务所彭益鸿律师从实践出发分析了认罪认罚案件中的“权利与效率”的博弈。随后，复旦大学法学院朱丹讲师、葛江虬讲师、丁文杰讲师、施鸿鹏讲师、杨依博士后和叶会成博士后从国际刑事法院人权职能的扩张、虚拟名誉、著作权法、宗教自由、逮捕制度和比例原则等视角来阐述人权。最后，复旦大学法学院赵立行教授作为与谈人，点评了上述报告人的发言，并提出自己的独特见解。

 本次研讨会闭幕式由复旦人权研究基地副主任、复旦大学国际关系与公共事务学院唐贤兴教授主持。上海交通大学法学院沈国明教授进行学术总结发言，高度肯定了本次研讨会的选题价值，提出我们要坚守文化自信以及“十四五”时期需要继续大力建设人权事业。随后，复旦大学法学院孙笑侠教授进行致谢发言，感谢各位学者专家成就了“全天精彩”的人权主题跨学科研讨会。“人权与良法善治”学术研讨会在热烈掌声和满满收获中圆满结束。