2024年4月20日下午14点，2023-2024复旦大学法学院实务课程导师年会暨社会合作大会在复旦大学江湾校区廖凯原法学楼模拟法庭隆重举办。来自各级法院、检察院、仲裁机构、公证机构、律师事务所、知名企业的近五十名实务课程导师、校友出席了本次活动，复旦大学法学院院长杜宇，党委书记徐瑾，副院长李世刚，院长助理班天可、熊浩、葛江虬，法律硕士中心主任袁国何，教学管理服务中心主任倪妮以及部分学生代表出席并同与会嘉宾就实务技能培养、实务课程教学经验与感想进行了交流。

一、年会开幕

在开幕式伊始，复旦大学法学院党委书记徐瑾首先为本次年会作开幕致辞。徐瑾书记强调了实务课程对于法学人才培养的重要意义，介绍了2023年度实务课程开设情况，并就学院与各实务单位的未来发展提出两点展望：第一，进一步提高学生的参与度，基于学生的需求与评价不断优化实务课程；第二，进一步加强法学院与实务部门在更多领域的高质量交流合作。

复旦大学法学院校友，上海市嘉定区人民法院党组书记、院长顾全为本次年会作嘉宾致辞。顾全院长指出，法学教育必须同步重视知识教学和实践教学，中办、国办《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》和最高人民法院《关于加强新时代人民法院法学理论研究的意见》均强调了以高质量法学研究支撑现代化司法实践的重要性，为此，嘉定区人民法院已与12家高校（科研机构）、10家实务单位建立战略合作关系，充分发挥各方优势，推动案例研究，选派业务骨干担任实务课程导师，推动各部门间深度协作。顾全院长表示，未来，嘉定区人民法院将持续打破壁垒，全面推动资源共享、智库共建，为国家法治建设贡献力量。

在颁奖环节，杜宇院长、徐瑾书记首先为获得“法律实务课程优秀教学个人奖”的实务课程导师颁奖。《商事仲裁实务》课程的授课老师陈浩淇、《非诉讼纠纷解决实务》课程的授课老师顾立平、《反垄断与反不正当竞争合规实务》课程的授课老师黄凯、《知识产权法律实务》课程的授课老师金高平、《律师诉讼实务》课程的授课老师刘轶圣、《律师诉讼实务》课程的授课老师裴长利、《司法审判实务》课程的授课老师席建林以及《检察业务专题》课程的授课老师于爽等8位实务课程导师，荣获2023年度“法律实务课程优秀教学个人奖”。

顾全校友为获得“精品法律实务课程奖”的开课实务机构颁奖。上海坤澜律师事务所开设的《房地产法律实务》、北京金诚同达（上海）律师事务所开设的《劳动与社会保障法学》、上海市第一中级人民法院开设的《民商事审判方法》、上海虹桥正瀚律师事务所的《律师诉讼实务专题》以及上海国际经济贸易仲裁委员会开设的《商事仲裁实务》等5门课程，荣获2023年度“精品法律实务课程奖”。

复旦大学法学院校友，上海市第一中级人民法院党组书记、院长吴金水为获得“卓越法律实务课程奖”的开课实务机构颁奖。北京市竞天公诚律师事务所上海分所开设的《交易律师事务》、上海市海华永泰律师事务所开设的《知识产权法律实务》和北京市环球律师事务所上海分所开设的《职业生涯规划》等3门课程，荣获2023年度“卓越法律实务课程奖”。

“法律实务课程优秀教学个人奖”

“精品法律实务课程奖”

“卓越法律实务课程奖”

开幕式及颁奖典礼，由复旦大学法学院副院长李世刚教授主持。

二、主题分享

在主题分享环节，有3位实务课程导师和1位选课学生代表发言。

上海市第一中级人民法院研究室（审管办）副主任凌捷以“中国法科生的自主养成道路”为主题展开发言。凌主任从自身经历出发探讨法科生的养成问题，提出法学院的课程设置需考虑法科生对课堂的现实需求、课程的就业匹配程度和用人单位的人才需求。有鉴于此，实务课程应重视三个方面：其一，讲究案例教学，以案例培养运用法条的思维；其二，讲究经验传承，实现隐性法律知识的传播；其三，讲究自主养成，建立中国本土法学知识体系。

上海市人民检察院第一分院第七检察部副主任于爽以“以双师共育打造涉外法律实务课程”为题进行主题发言。于爽主任介绍了本单位设计实务课程的“三个专”和优化课程的三方面考量，提出涉外法治实践的未来课程设计应当“厘清一个概念，围绕两个面向，立足刑事检察，聚焦现实需求和拓展双师共育”，期待未来从检校合作发展为检法合作、检律合作，最终实现多师共育。

上海仲裁委员会研究工作部副部长朱若菡以“涉外法治人才培养：上仲实践与未来展望”为题发言。她回顾了上海仲裁委员会及其上海国际仲裁学院与复旦大学法学院实务课程合作情况，以课程参考书目中的一则国际仲裁案例作为讨论涉外法治人才培养的应用场景，提出在国际商事仲裁实践中，涉外法治人才应当将国际通行的合同法、证据法、仲裁法融会贯通，形成出色的涉外法治思维能力；上海国际仲裁学院也将与各界一道，为涉外法治人才培养打造精品课程、搭建成长平台、提供发展支持，助力上海加速成为国际法律、仲裁人才高地。

复旦大学法学院法律硕士研究生、《知识产权法律实务》选课学生代表王世超分享了自己第一视角下的选课体验，介绍了《知识产权法律实务》课程的特点，包括活跃的课堂气氛、广博的课程内容、启发式的教学方法等。

凌捷主任发言

于爽主任发言

朱若菡部长发言

王世超同学发言

三、社会合作宣介

社会合作宣介环节，复旦大学法学院院长助理熊浩副教授以“我们可以一起做什么”为题，分享了学院与各实务机构的合作前景。熊浩副教授表示，学院与各实务机构可以在教学板块、科研板块、外事板块、培训板块等方面加大合作力度，他初步提出了十条合作倡议。

主题分享及社会合作宣介，由复旦大学法学院院长助理班天可副教授主持。

四、经验分享

在经验分享环节，也有3位实务课程导师和1位选课学生代表发言。

上海至融至泽律师事务所主任、高级合伙人裴长利以“用实力让情怀落地：律师诉讼实务技能全流程养成计划”为题分享了《律师诉讼实务》课程的开设经验。裴长利律师分享了从摸索、调整、优化课程结构的心路历程，并提出实务课程的目标是让学生了解从诉讼思维、诉前准备、庭审驾驭到庭后管理、执业风险防范的诉讼律师实务全流程，实现从0到1的养成计划。

淘天集团知识产权战略合作经理徐阳以“走近学子话知产，切思创新种明天”为题进行经验分享。徐阳经理首先介绍了阿里巴巴旗下的知识产权保护业务体系和保护发展历程，随后回顾了2023年度《知识产权法律实务》课程的教学目标、教学安排、考核标准、讲师简介和精彩瞬间，最后分享了2024年度的课程安排。

君合律师事务所合伙人梁春娟以“对复旦大学并购实务课程的观察及建议”为题进行经验分享。梁春娟律师首先总结了本课程存在的现实问题，而后提出诸多改进建议，包括简化教学内容、增加案例教学、调动学生积极性、完善评价机制等。

复旦大学法学院法律硕士研究生、《职业生涯规划》选课学生代表宫婷婷以“理论与实务相合：教与学中法学新生从观澜至破茧的前行之路”为题分享了自身的学习心路历程。宫婷婷表示，作为一名跨学科背景的学生，实务课能够帮助自己减少跨专业后的不适感，穿透纸面概念，看到法律背后的商业逻辑、人文关怀和法律工作者的责任，有效积累对法律实务的感性认知。

裴长利律师发言

徐阳经理发言

梁春娟律师发言

宫婷婷同学发言

在自由讨论环节，北京市环球律师事务所上海分所郁雷律师从实务课程的受众需求出发，建议非诉讼类实务课程结合交易和争议解决案例，激发学生兴趣、增加学生的感性认知；北京盈科（上海）律师事务所康烨律师分享了在复旦法学院开设实务课程的三点感受；上海虹桥正瀚律师事务所闵熹律师对实务课程的编排方式提出两点建议；上海市海华永泰律师事务所黄剑林律师分享了开课经验，建议实务导师在课上回顾、总结观点内容，重视教学团队搭建。

郁雷律师与谈

康烨律师与谈

闵熹律师与谈

黄剑林律师与谈

经验分享环节，由复旦大学法学院法律硕士中心主任袁国何副教授主持。

五、闭幕式

最后，杜宇院长的总结致辞为本次实务课程导师年会暨社会合作大会画上句号。杜宇院长再次感谢了所有参与法律实务课程建设的实务导师；他指出，法学是一门重视双向互动、重视经验传承的学科，法学隐性经验的高效习得离不开前人的引导；他表示，法学院已深刻认识到加强高校和法律实务部门合作的重要性，并热切期望与各实务机构进一步沟通、合作，共同为法治人才的培养贡献力量。