2022年12月24日，“新时代文化创新与法治建设研讨会”暨上海市法学会文化产业法治研究会2022年年会在线上顺利举行。本届年会由上海市法学会文化产业法治研究会和复旦大学法学院共同主办。来自上海市人大法工委、上海市司法局、上海市文化和旅游局、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会、上海市普陀区人民法院等实务部门的专家，北京大学法学院、中央美术学院、中国传媒大学文化产业管理学院、浙江传媒学院、复旦大学法学院、上海交通大学凯原法学院、上海大学法学院、华东师范大学法学院、华东政法大学知识产权学院等高校的学者，腾讯集团、阿里巴巴文化娱乐有限公司、上海电影股份有限公司、上海广播电视台版权资产中心、上海文秀文化传媒有限公司以及中联律师事务所、清律律师事务所、上海大邦律师事务所、上海董道律师事务所等单位的业界代表出席会议。开幕式会议开幕式由上海市法学会文化产业法治研究会副会长、复旦大学法学院葛伟军教授主持。上海市法学会专职副会长施伟东，上海市法学会文化产业法治研究会会长、上海大学法学院李清伟教授，复旦大学法学院院长王志强教授出席开幕式并发表致辞。上海市法学会施伟东副会长在致辞中向克服时艰的与会同仁们表达

主讲人：刘璐，复旦大学法学院师资博士后与谈人：袁小玉，上海政法学院刑事司法学院副教授与谈人：吴雨豪，北京大学国际法学院助理教授与谈人：马路瑶，浙江财经大学法学院讲师主持人：唐韵，西南政法大学法学院讲师2022年12月10日晚，由复旦大学法学院刑法学科主办、上海汉盛律师事务所协办的复旦“刑法之道”系列学术讲座第四讲在线上顺利举行。本讲主题为“犯罪学实证研究与政策应用的英美经验：以循证警务为例”，由复旦大学法学院师资博士后刘璐博士担任主讲人，上海政法学院刑事司法学院袁小玉副教授、北京大学国际法学院助理教授吴雨豪博士和浙江财经大学法学院讲师马路瑶博士担任评议人。西南政法大学法学院讲师唐韵博士担任本次讲座的主持人。主持人唐韵博士首先对参与者表示欢迎，并简要介绍主讲人和与谈人。（唐韵博士主持）一、主讲人报告刘璐博士首先澄清，犯罪学实证研究主题的划分没有天然的国别疆域，本次讲座主要讨论的循证警务虽然起源、研究和实践主流是在英美，但并不是一个专属英美两国的概念。希望通过本次讲座抛砖引玉，与参会者深入交流。（刘璐博士主讲）（一）实证研究与循证决策刘璐博士从“是否可以同时服用布洛芬和咖啡”的例子引入，指

2022年12月7日，中国人民大学法学院韩立余教授应邀为我院师生和校内外专家学者带来一场题为“国际经济法中的反补贴规则动态”的线上讲座，复旦大学法学院龚柏华教授主持并致欢迎辞。韩教授首先从今年最值得关注的补贴与反补贴讯息说起。美国通过《通胀削减法》与《芯片和科学法》，利用大规模产业补贴限制中、欧相关领域发展。欧盟一方面予以反对，另一方面迅速形成在域内制定类似法规的政治共识，同时新近通过的《外国补贴条例》更是开辟补贴规则的新天地。面对世界之变、时代之变和历史之变，国际经济法学人有必要思考“补贴与反补贴规则向何处去”的时代之问。针对讲座题目，韩教授从国际经济法的调整对象和渊源，补贴与反补贴的关系和适用范围，以及规则动态的表现形式等方面展开深入剖析。国际经济法是调整国际经济活动关系的法律规范的总称：“国际经济活动”的具体业态繁多，涉及诸多领域、产业链环节和市场参与者；“调整”至少包括促进和限制两个方面，覆盖市场进出、财产权益、市场秩序和价值取向等问题；“法律规范”涵盖国内法和国际法、公法和私法等领域。因此，国际经济法中的补贴与反补贴问题无疑复杂多变且动态演进。研究“动态”的前提是确定一个相对

围绕学习贯彻党的二十大报告，深化落实“坚持统筹推进国内法治和涉外法治”战略部署，2022年12月3日，由复旦大学国际经济行政法圆桌论坛、复旦大学智慧法治实验室主办，复旦大学法学院国际经济行政法团队承办的“国际贸易规制法与海关法”峰会成功召开。本次峰会围绕“国际贸易规制法与海关法”主题,在“国际经济行政法学”的理论框架下，设置国际经济行政法学科建设与未来发展、国际海关法与跨境数据流动规制、国际知识产权保护与治理以及国际贸易争端解决机制等具体议题。上海市法学会原会长、上海市人大法制工作委员会原主任、上海交通大学凯原法学院沈国明讲席教授，复旦大学法学院王志强院长、陈力副院长、杜宇副院长等领导和学者参加本次会议。来自清华大学、中国人民大学、对外经贸大学、复旦大学、上海交通大学、同济大学、上海财经大学、华东政法大学、上海政法学院、中国海关管理干部学院、上海海关学院、南京大学、厦门大学、西南政法大学、河南师范大学、上海市高级人民法院、上海知识产权法院、上海海关等高校、司法、行政部门的专家学者，结合各自专长展开热烈研讨，为国际应对、国家治理、民权保障提供智识支持，为全球治理下的中国国际贸易规制与海关

主讲人：赵新新，上海政法学院警务学院讲师与谈人：张梓弦，北京大学法学院助理教授与谈人：郑超，华东师范大学法学院讲师与谈人：杨军，复旦大学马克思主义研究院青年副研究员主持人：毕海燕，复旦大学、德国慕尼黑大学法学院联合培养博士研究生2022年11月26日下午，由复旦大学法学院刑法学科主办、上海汉盛律师事务所协办的复旦“刑法之道”系列学术讲座第三讲顺利举行。这一讲的主题为“日本自由刑改革的过去、现在和将来”，由上海政法学院警务学院讲师赵新新博士担任主讲人，由北京大学法学院助理教授张梓弦博士、华东师范大学法学院讲师郑超博士、复旦大学马克思主义研究院青年副研究员杨军博士担任评议人。复旦大学、德国慕尼黑大学法学院联合培养博士研究生毕海燕担任主持人。主持人毕海燕博士首先对讲座背景作了说明，并介绍参与讲座的诸位学者。（毕海燕博士主持）一、主讲人报告环节（一）日本拘禁刑的创设2022年6月13日，日本参议会全体会议表决通过了修改现行刑法的议案，在对日本《刑法》第九条进行修改的基础上创设了“拘禁刑”，议案于三年后生效。在现行刑法中，日本自由刑包括惩役和禁锢。惩役指将服刑人员拘禁于监狱，强制服刑人员参加劳动

2022年12月1日晚19时，复旦大学法学院、北京炜衡（上海）律师事务所和中外商法论坛联合举办的商法系列讲座第三讲“董事信义义务的新发展：公司法修订的可能突破”在线上顺利举办。全国各地来自法学院校和实务界的800多名师生和专家参加了讲座。中国政法大学民商经济法学院李建伟教授担任本次讲座的主讲人，北京炜衡（上海）律师事务所高级合伙人徐惠忠律师、北京大学法学院许德峰教授、吉林大学法学院傅穹教授、复旦大学法学院李小宁副教授参与与谈。讲座由复旦大学法学院葛伟军教授主持。复旦大学法学院民商法学科召集人、复旦大学中国金融法治研究院执行院长季立刚教授的热情致辞为讲座正式揭开序幕。本次讲座聚焦于《公司法》修订草案中的董事信义义务条款，从立法论的角度探讨了应当负有信义义务的主体(who)与信义义务应当包括的对象(whom)。首先，李建伟教授指出，从现行法解释论的角度看，董事信义义务指向的对象应包括公司、公司股东与公司债权人。其中，对股东的信义义务体现在对《公司法》第152条、《公司法解释（三）》第27条第2款、《公司法解释（四）》第12条以及《证券法》第85条的一贯解释之中。而对债权人的信义义务，虽然存

2022年11月29日，第二十三期复旦大学法学院——盈科学术午餐会在廖凯原法学院202会议室如期举办。本期午餐会由刘忠老师做题为“冤错案件事实认定机制二阶分析”的报告，由杨依老师做评议，主持人班天可老师和其他参会师生围绕主讲人的报告内容进行提问并展开了充分讨论。刘忠老师从卢曼对“二阶”的定义，引入此次报告的主题，强调刑事案件往往易于被公众认知，牵动政治评价。从辨析“假案”“冤错案”的不同，与“历史遗留性质的案件”的对比，提示认为时下纠正的冤错案件，主要是事实问题。不同于法律适用，对于事实问题，由于不同经历、教育背景等原因，可能会产生侦查与审判对同一事实认定的差异。这一差异，更表现在原审与复审的对立。原审作为亲历者，信息更充分，复审者是纸面阅读者。案件进入复审，往往已经过了十几年，在代入案件影响判断的时代氛围、无言之知等方面都有较大差异。对于部分案件假冒“真凶”出现，原因在于1990年代特殊的法制新闻报道环境、看守所关押等因素。通过例举《马丁盖尔归来》提示，案外人假冒，并不困难。犯罪的发生、犯罪的认定，具有复杂性，“天下无罪”、“天下无冤”是一个美好的愿景。不是从大叙事而是从微观的认知发

2022年11月30日19：00-21：30，由复旦大学法学院主办的“国际法学术周”系列讲座第四讲成功举办。本次讲座的主题为“大国管辖权之争与《海牙管辖权公约》的谈判”，由复旦大学法学院刘桂强老师主持，北京大学法学院何其生教授担任主讲人，复旦大学法学院副院长、陈力教授担任与谈人。本次讲座根据国家疫情防控政策的有关规定通过线上形式进行，来自国内各高校、各实务机构的一百六十余名师生观看、参与了此次讲座。第一环节：主讲人讲座环节何其生教授首先简要介绍了国际管辖权公约的谈判现状及重要意义，认为管辖权公约作为涉及国家司法主权的重要公约，是政府间国际组织海牙国际私法会议在国际民事诉讼领域攻克的最后一个堡垒，并进一步提出“中国参与谈判的方案应当开放还是保守？”“应当适用何种原则解决涉外民事管辖权的积极冲突？”以及“面对我国涉外管辖权基础制度不完善的现状，应当如何谈判？”等问题，引起参会师生的关注和思考。在第一阶段，何其生教授以“Oppo诉西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案”引出“大国管辖权之争”的话题，评述平行诉讼的不足，并总结了当前世界范围内解决平行诉讼的基本方式。基于此，何其生教授介绍了海牙管辖权公

2022年11月29日，由复旦大学法学院主办的“国际法学术周”系列活动第三次讲座成功举办。本次讲座的主题为：“当代中国国际法基本理论的传承与创新”，由复旦大学法学院特聘教授张乃根主讲，上海大学法学院李本教授担任与谈人，并由我院马忠法教授担任主持人。逾两百名复旦大学校内外师生、实务界人士在线参加了本次讲座。Part1主讲人讲座环节张乃根教授首先指出研究当代中国国际法基本理论的传承与创新的时代背景：中国的巨变深刻影响着世界及其大变局的走向。与此同时，中国坚持对外促进世界和平与发展，推动构建人类命运共同体，相应体现中国和平外交和人类共同利益的国际法及其基本理论创新，势在必行。创新，离不开传承，我们中国国际法学者需要传承已有400多年历史的近代国际法，更要传承中华人民共和国70多年来的理论与实践。张教授紧接着回顾和梳理了近现代国际法学史，并将开创性或创新性的国际法基本理论放置于一定的国际关系或历史条件下，理解其与时代的关联性及其相比前人的新颖性，并从中引出三点对当代中国国际法基本理论创新的启迪。第一，调整主要为国际关系的国际法，因特定国际关系而生，又为其所用。第二，不同时代的国际法及其基本理论

2022年11月27日，由复旦大学法学院及复旦大学知识产权研究中心主办的“二十大报告中的科技创新与知识产权法律制度”研讨会成功举办。本次研讨会根据国家及上海市疫情防控政策的有关规定采取线上与线下相结合的方式进行，来自各高校以及实务界的近三十位专家学者出席本次研讨会并发言，复旦大学法学院多名研究生旁听学习。复旦大学知识产权研究中心主任、复旦大学法学院特聘教授张乃根在致辞中向与会人员介绍了复旦大学知识产权研究中心举办研讨会的传统，并对各位专家学者的到来表示热烈的欢迎。研讨会围绕二十大报告中的科技创新与知识产权法律制度进行深入探讨交流，共分为两个模块。第一模块“科技创新与知识产权制度的重大理论问题”共有八位专家学者发言，由同济大学上海国际知识产权学院许春明教授主持。华东政法大学知识产权学院教授王迁作题为“技术措施条款的修改和技术措施的保护”的主题发言，他指出《著作权法》第四十九条第三款未涵盖接触控制措施的问题，并提出可以通过《实施条例》或司法解释来扩大解释条文概念；张乃根教授围绕“中国式现代化视角下知识产权立法导向”这一主题，提出我国迈向第二个百年目标时需要首先实现知识产权立法现代化，规则制