11月25日，复旦大学法学院18级法律硕士（非法学）第二党支部与上海交通大学凯原法学院18级第四党支部联合联合举办宪法学论文研读讨论会。在本次讨论会中，党支部同学研读了陈端洪先生的《论宪法作为国家的根本法与高级法》,并且在研读会中开展激烈讨论,对宪法的地位与作用进行了更深入思考,深化了支部党员对宪法的认识。

25日早上9点，研读讨论会在复旦大学大学江湾校区智华楼开展。研讨会由复旦大学法学院18级法律硕士（非法学）第二党支部支部书记王汉良主持开展，两个支部的党员被随机分成五个小组，随即进入自我介绍环节。在自我介绍环节中，介绍了自己的名字、所属党支部、班级、以及对本次活动的期待。

自我讨论环节结束后，论文研读讨论环节正式开始。五个小组分别开始就阅读材料开始进行有关宪法的讨论，现场氛围十分热烈。讨论结束后，支部同志们对宪法的认识和思考更加深入，并以小组为单位派出代表分享小组讨论成果。

第一组代表宋仕尉同志讨论了论文中的第四个大点，即谁可以守护宪法。宋仕尉同志指出，宪法可以分为五个根本法，因而法律作用非常有限。随后他阐明了司法与政治的关系，基本权利的相关问题，最后就基本权利保障如何落实发表了自己的看法。第二组代表王冲同志则讲了五个根本法的内容与其存在的逻辑关系。第三组代表乔炳然同志就两个方面的内容展开了分享，第一个方面是司法和政治的分离其实是不太合道理也不太能够做到的，并结合中国本土提出了困境。第二个方面是，社会主义宪法制宪权和修宪权分开，防止变质和偏离，符合人民不忘初心继续前行的诉求。第四组代表顾丁豪同志结合阅读材料中“共产党的领导与宪政的政治智慧”这一部分与中国历史背景进行了的论述，题出了探求基于宪法的稳定制度平台的需要。在此基础上，顾丁豪同志进一步讨论了违宪审查的话题，并探讨了我国司法审查制度建立的实际环境及可操作性，并结合大陆法系国家的现实以及当代法学权威的观点加以论证。最后，第五小组代表孙一尘同志进行了发言，他首先总结了阅读材料主旨，然后在中国语境下讨论了宪法，认同作者要结合实然重构中国语境的宪法应然的观点。

分享结束后，支部同志间就其思考内容进行了短暂的再交流，最后在王汉良书记的主持下结束了本次研讨会。上海交通大学凯原法学院18级第四党支部的党员同志们跟随复旦大学法学院18级法律硕士（非法学）第二党支部的同志参观了复旦大学校园，并对法律、学习、以及研究生生活进行了进一步讨论，促进了两校同学之间相互了解与相互学习。