2023年3月25日，复旦大学法学院主办的《格劳秀斯国际法思想与国际法（学）史研讨会》在202会议室及线上成功举办。陈力副院长代表复旦大学法学院致辞，向与会嘉宾表示衷心感谢。二十多名国内资深国际法学者及知名青年学者线下参会，深入探讨了格劳秀斯国际法思想。来自国内各高校、各实务机构的近两百余名师生线上观看、参与了此次研讨会。

副院长陈力教授在致辞中首先热烈欢迎各位嘉宾在百忙中抽空与会，并借此机会对各位长期以来对复旦大学国际法学科的关心支持表示诚挚的谢意。陈力教授指出，国际法学史以及国际法哲学思想已经成为近年来国际法研究中的一门显学。在这样的一个大背景之下，探寻作为国际法鼻祖的格劳秀斯及其国际法理论和实践就显得意义非凡。陈力教授十分期待本次研讨会取得丰硕成果。

本次研讨会的主旨报告分为四个议题，分别由华东政法大学国际法学院管建强教授，复旦大学法学院蔡从燕教授，复旦大学法学院龚柏华教授，以及复旦大学法学院马忠法教授主持。

议题一和议题二均围绕“格劳秀斯国际法思想”展开。复旦大学法学院特聘教授张乃根就《格劳秀斯学术传统的研究与再思考》、武汉大学国际法研究所教授杨泽伟就《格劳秀斯国际法思想及其历史影响》、华东政法大学副教授李明倩就《“国际法之父”形象塑造的美国因素》、复旦大学法学院副教授史大晓就《格劳秀斯与十七世纪欧洲私法的发展》、复旦大学法学院师资博士后李珍妮就《“格劳秀斯时刻”：误读与解读》，先后作专题发言。短暂茶歇后，华东政法大学教授马得懿就《格劳秀斯真的笃信“海洋自由”吗》、华东政法大学国际法学院副教授、研究生院副院长韩逸畴就《格老秀斯的人道思想及其国际法回响》、复旦大学法学院副教授赖骏楠就《格劳秀斯法学作品的学术背景与方法论初探》、中国人民大学助理教授刘洋就《制造“国际”：<战争与和平法>杂糅的政治哲学》、天津大学海洋学院、天津大学海洋战略研究所助理研究员梁源就《论公海自由的相对性》，各自从国际海洋法、国际人道法等不同侧重点做了富有创意的发言。中国政法大学国际法学院教授马呈元、上海交通大学凯原法学院国际法学教授徐小冰分别对议题一和议题二的主旨报告进行了详尽的评议。

议题三和议题四均围绕“国际法学史和其他”展开。北京大学法学院副教授陈一峰就《比附之外：探寻中国国际法历史的方法论思考》、西南政法大学国际法学院副教授刘彬就《“复杂条约”视角下反思条约入宪论——一种历时性的考察》、复旦大学国际关系与公共事务学院副教授陈玉聃就《国际政治思想史视野中的格劳秀斯》、安徽师大司法案例研究中心《国际法》编辑部副主任李路根就《格老秀斯国际法中正义战争理念的历史渊源、规范解释与当代启示》、北京大学法学院博士后研究人员陈晓航就《格劳秀斯的现代性迷思——以19世纪末20世纪初的国际法文本为例》，先后作精彩发言。随后，华东政法大学国际法学院副教授、国际公法教研室主任蒋圣力就《<滑达尔各国律例>与<万国公法>：近代中国与国际法的交互/欧洲公法时期“正义战争”理论嬗变及其影响》、苏州大学王健法学院副教授朱明新就《弗朗西斯科·德·维多利亚的万国法思想述评》、复旦大学法学院师资博士后刘央就《国际法上反措施制度的历史演变》、鲁汶大学博士研究生崔裕仁就《发展中国家与国际法学史：一种基于国际法史的第三世界国际法研究》、复旦大学法学院博士研究生谢迪扬就《FTAs人权规则的演进：历史、现实与中国应对》、复旦大学国务学院博士研究生张灯就《论人类命运共同体思想对格老秀斯法律思想的继承和超越》做了深入探讨。复旦大学法学院教授赵立行、中国人民大学助理教授刘洋分别对议题三、议题四的发言做出精彩的点评。

本次研讨会为期一天，是我院继2022年11月举办《战争与和平法》译著发布会暨百年变局下的中国国际法理论问题研讨会后，再次对格劳秀斯国际法思想进行的更为深入的探讨。与会嘉宾均给予高度评价，并期待今后继续结合国际法理论和国际法实践的发展研讨这位国际法学鼻祖的国际法思想。